SAR Liste

Marke und Modell	Referenzwert	SAR 10g	SAR 1g	Quelle
		900 1800	900 1800
Samsung SM-N976B Galaxy Note 10+ 5G	0.19	0.187		*19	1
Samsung SM-N975F Galaxy Note 10+ Plus	0.19	0.187		*19	2
Samsung SM-N970F Galaxy Note 10	0.21	0.209		*19	3
Archos Oxygen 63	0.23	0.227		*19	4
Archos Oxygen 57	0.18	0.179		*19	5
Simvalley XT-300	0.08	0.080		*19	6
Simvalley SX-350	0.24	0.243		*19	7
Polaroid Pro6048 Titan 6	0.20	0.198		*19	8
Nokia 3.2	0.24	0.240		*19	9
Blackview BV9600	0.24	0.236 0.173		*19	10
Alcatel 3026X Tiger V	0.13	0.130		*19	11
ZTE Blade V10	0.13	0.127		*19	12
LG LM-V500EM V50 ThinQ (5G)	0.24	0.243		*19	13
Cubot J5	0.10	0.096 0.041		*19	14
Cubot Max 2	0.20	0.200 0.186		*19	15
Samsung SM-A805F/DS Galaxy A80	0.22	0.220		*19	16
Archos Core 62S	0.23	0.234		*19	17
Emporia V188 TOUCHsmart	0.22	0.220		*19	18
Samsung SM-A205F/DS Galaxy A20	0.23	0.230		*19	19
Samsung SM-R500 Watch Active (Uhr)	0.18	0.182		*19	20
Samsung SM-M105F/DS Galaxy M10	0.24	0.237		*19	21
LG LM-W315 Watch W7 (Uhr)	0.15	0.101	0.220	*19	22
Bea-fon M5	0.14	0.144		*19	23
Archos Access 57 4G	0.20	0.197		*18	24
Switel M222	0.24	0.239 0.168		*18	25
Switel M228	0.13	0.069 0.125		*18	26
Ulefone X	0.14	0.142		*18	27
Ulefone Power 5	0.15	0.151		*18	28
Ulefone Armor 5	0.18	0.176		*18	29
Bea-fon C220	0.24	0.236		*18	30
Samsung SM-R810 Galaxy Watch (Uhr)	0.15	0.154		*18	31
Samsung SM-R800 Galaxy Watch (Uhr)	0.16	0.159		*18	32
Cubot King Kong 3	0.13	0.131 0.090		*18	33
Cubot A5	0.21	0.211 0.090		*18	34
ZTE Blade L7A	0.24	0.241		*18	35
Blackview BV5800	0.13	0.128		??18	36
Shiftphones Shift6m	0.19	0.165 0.194		*18	37
Simvalley PW-315.touch (Uhr)	0.18	0.184		*18	38
Nokia 6.1 Plus X6 TA-1116	0.23	0.233		*18	39
Nokia 6.1 Plus X6 TA-1103	0.20	0.203		*18	40
Apple A2008 Watch Series 4 (Uhr)	0.24	0.220	0.360	*18	41
Siemens Gigaset GS185	0.19	0.190		*18	42
Archos 50d Oxygen Plus	0.21	0.207		*18	43
Cubot Power	0.24	0.239 0.164		*18	44
Medion MD-60746 Life E5008 (falsch!)	0.16	0.162		*18	45
Olympia Classic Mini II	0.15	0.149		*18	46
Archos Core 57S	0.13	0.125		*18	47
Simvalley RX-800.radio	0.10	0.103 0.100		*18	48
Samsung SM-A530F Galaxy A8 (2018)	0.24	0.241		*18	49
Vernee Mix 2 (M2)	0.18	0.181		?17	50
Ihre Suche lieferte 354 Treffer. Gehe zur Seite

Die Datenbank enthält 6654 Einträge zu 6436 Handys ab 1997. Neuester Eintrag am 20. August 2019.

Erläuterungen zur SAR Liste

In dieser Liste finden Sie ausschliesslich Angaben zur Kopf-SAR, denn unser Gehirn ist mit all seinen Nerven besonders empfindlich auf Elektrosmog. Die Körper-SAR ist in der Regel etwa doppelt so hoch, wird aber oft gar nicht bekanntgegeben.
Zu einigen Handymodellen sind mehrere Messungen aufgeführt. Das kann auf Entwicklungen eines Modells hindeuten, oder einfach darauf, dass Handyhersteller und Webmaster auch Fehler machen.
Werte der D-Klasse (über 1.00) sind gebrandmarkt mit rot
Werte der C-Klasse (0.50 bis 0.99) sind zur Warnung orange
Werte der B-Klasse (0.25 bis 0.49) sind akzeptabel und grüngelb
Werte der A-Klasse (bis 0.24) schliesslich erhalten grünes Licht,
was allerdings nicht zur Annahme verleiten soll, ein 'grünes' Handy wäre unschädlich – siehe Einleitung!
Der Smiley geht an die strahlungsgünstigsten Handys. Dafür muss die Kopf-SAR in der A-Klasse, und die Körper-SAR in der A- oder B-Klasse liegen. Ist die Körper-SAR nicht bekannt, gibts kein Smiley.
Stehen in den Kolonnen rechts zwei SAR Werte beieinander, gilt der erste für die niedrigen und der zweite für die hohen Frequenz-Bänder.
Die Quelle-Spalte ganz rechts liefert die Herkunft der Daten. Ein Stern zeigt, dass die Werte direkt vom Hersteller stammen, die Zahl danach verrät das Jahr der Veröffentlichung.

Herkunft der Daten In Europa wurden die Hersteller im Jahr 2001 zur Veröffentlichung der SAR-Werte verpflichtet. Davor machten engagierte Konsumenten-Zeitschriten eigene Messungen, die aber durch unterschiedliche Messverfahren nicht oft übereinstimmten. Hier sehen Sie, woher die Angaben auf handystrahlung.ch stammen:

*nn	Angabe vom Gerätehersteller, mit Jahr der Veröffentlichung
?nn	Zuverlässige Quelle, aber noch nicht beim Hersteller verifiziert
??nn	Weniger zuverlässige Quelle, z.B. Forum oder Auskunft per Mail
W08	Stiftung Warentest 3/2008, 7.3.2008 (Messwerte nach ICNIRP)
S03	Saldo 5, 19.3.2003 (Messungen: IMST nach ICNIRP)
S02	Messreihe am SSI, 1.2002 (Messungen: SSI nach ICNIRP)
X01	Xonio, 26.10.2001 (Messungen: IMST nach ICNIRP)
B01.	ComputerBILD Ende 2001 (Messungen: wahrscheinlich IMST, leider keine Antwort von ComputerBILD)
C01	connect 15, 12.7.2001 (Messungen: IMST nach ICNIRP)
B01	ComputerBILD 8, ca. 4.2001 (Messungen: wahrscheinlich IMST, leider keine Antwort von ComputerBILD)
K01	K-Tipp 6, 28.3.2001 (Messungen: EMC nach ICNIRP)
S01	Saldo 1, 17.1.2001 (Messungen: ITIS nach ICNIRP)
K00	K-Tipp 20, 29.11.2000 (Messungen: EMC nach ICNIRP)
B00	ComputerBILD 24, ca. 11.2000
B99	ComputerBILD 8, ca. 4.2000
K99	K-Tipp 15, 22.9.1999 (Messungen: IMST nach IEEE)
B98	ComputerBILD 7, 30.3.1998
P97	PlusMinus TV-Sendung 12.97
K97	K-Tipp 17, 22.10.1997 (Messungen: Niels Kuster nach Cenelec)
Fnn	FCC (Messungen nach IEEE, USA-Geräte ab 1998)